コノコフィリップス（COP） vs EOG Resources（EOG）
ConocoPhillips（コノコフィリップス） と EOG Resources の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方（PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方）です。
コノコフィリップス と EOG、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 株価と業績のズレを見たい → 乖離度（プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行）
5つの質問で比べる
| 質問 | COP | EOG |
|---|---|---|
| 稼ぐ力は？ | 税引前のもうけは売上100円で26円税引前利益率 26.0%（直近4四半期・営業利益の開示なし） | 本業のもうけは売上100円で33円営業利益率 32.9%（直近4四半期） |
| 伸びている？ | 売上は1年前より+9%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.1倍 | 売上は1年前より+19%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.0倍 |
| つぶれにくい？ | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $7.7B ／ 借金 $23.3B（FCF は算出できず） | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $4.9B ／ 借金 $7.9B |
| 株価と業績の伸びの差は？ | 売上の伸びが株価より速い株価の伸び − 売上の伸び ＝ −10pt（直近2年） | 株価と売上の伸びが近い株価の伸び − 売上の伸び ＝ −3pt（直近2年） |
| 同業と比べて？ | 比べられる同業が少ないRule of 40 を出せる同業が3社未満 | エネルギーで 8社中 1位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝66% |
目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。
稼ぐ力：売上100円の使いみち
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は COP が 16円、EOG が 25円 です。
手元に残るお金（売上100円あたりの純利益）
COP（FY25（2025年12月期）まで）EOG（FY25（2025年12月期）まで）
伸び：売上の推移（比較できる最初の年度＝100）
COP（FY25（2025年12月期）まで）EOG（FY25（2025年12月期）まで）
COP は 1.1倍、EOG は 0.9倍（各社の最初の年度からの伸び）。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。
つぶれにくさ：売上100円あたりの自由に使えるお金（FCF）
COP（FY25（2025年12月期）まで）EOG（FY25（2025年12月期）まで）
FCF＝営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。
期待：株価と業績のズレ（乖離度）と PSR
乖離度＝直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右（オレンジ）は株価先行、左（青）は業績先行。割安・割高を示すものではありません。
会社の値段は売上の何年分？（年度末の PSR）
COP（FY25（2025年12月期）まで）EOG（FY25（2025年12月期）まで）
主要指標の比較
| 指標 | COP | EOG |
|---|---|---|
| 時価総額 | $125.8B | $68.6B |
| PER（TTM） | 13.6× | 10.0× |
| PSR | 2.2× | 2.5× |
| 売上 前年比 | +43% | +57% |
| 営業利益率 | — | 41% |
| 粗利率 | 63% | — |
| 乖離度（直近2年） | -9.9pt | -2.6pt |
まとめ: PERが低いのは EOG Resources（EOG）、高成長（売上YoY）は EOG Resources（EOG）。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
ともに上流特化のE&P（探鉱・生産）で、精製や小売を持たず原油・ガス価格への感応度が高い。
- COP（コノコフィリップス）は世界各地に資産を持つ大型E&Pで、生産ポートフォリオが地理的に分散している。
- EOGは米国シェールに集中し、低コスト鉱区の開発効率と掘削技術を強みとする。
- 統合メジャーと違い下流の緩衝がないため、両社とも商品価格変動が利益にそのまま響きやすい。
よくある質問
コノコフィリップス と EOG、PERが低いのはどっちですか？
PER（TTM）で比べると EOG Resources（EOG）の方が低い水準です（COP: 13.6倍 / EOG: 10.0倍）。PERの低さは将来の成長期待の差も反映するため、PERだけで株価の水準の良し悪しは決まりません。成長率・利益率と併せて見てください。
コノコフィリップス と EOG、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は EOG Resources（EOG）の方が高いです（COP: +43% / EOG: +57%）。
詳細・関連
米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券｜米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方