アイオンキュー（IONQ） vs ディーウェーブ・クアンタム（QBTS）
IonQ（アイオンキュー） と D-Wave Quantum（ディーウェーブ・クアンタム） の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方（PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方）です。
アイオンキュー と ディーウェーブ・クアンタム、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 株価と業績のズレを見たい → 乖離度（プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行）
5つの質問で比べる
| 質問 | IONQ | QBTS |
|---|---|---|
| 稼ぐ力は？ | 本業は売上100円で408円の赤字営業利益率 −408.2%（直近4四半期） | 本業は売上100円で1377円の赤字営業利益率 −1377.0%（直近4四半期） |
| 伸びている？ | 売上は1年前より+370%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 15.0倍 | 売上は1年前より−44%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.7倍 |
| つぶれにくい？ | 今の赤字ペースで現金は約4.4年分現金・短期投資 $2.1B ／ 年間の流出 $484M | 今の赤字ペースで現金は約4.6年分現金・短期投資 $546M ／ 年間の流出 $119M |
| 株価と業績の伸びの差は？ | 売上の伸びが株価より速い株価の伸び − 売上の伸び ＝ −17pt（直近2年） | 株価の伸びが売上よりかなり速い株価の伸び − 売上の伸び ＝ +334pt（直近2年） |
| 同業と比べて？ | 量子で 4社中 2位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝174% | 量子で 4社中 4位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝-996% |
目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。
稼ぐ力：売上100円の使いみち
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は IONQ が 赤字、QBTS が 赤字 です。
手元に残るお金（売上100円あたりの純利益）
IONQ（FY25（2025年12月期）まで）QBTS（FY25（2025年12月期）まで）
伸び：売上の推移（比較できる最初の年度＝100）
IONQ（FY25（2025年12月期）まで）QBTS（FY25（2025年12月期）まで）
IONQ は 11.6倍、QBTS は 3.4倍（各社の最初の年度からの伸び）。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。
つぶれにくさ：売上100円あたりの自由に使えるお金（FCF）
IONQ（FY25（2025年12月期）まで）QBTS（FY25（2025年12月期）まで）
FCF＝営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。
期待：株価と業績のズレ（乖離度）と PSR
乖離度＝直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右（オレンジ）は株価先行、左（青）は業績先行。割安・割高を示すものではありません。
会社の値段は売上の何年分？（年度末の PSR）
IONQ（FY25（2025年12月期）まで）QBTS（FY25（2025年12月期）まで）
主要指標の比較
| 指標 | IONQ | QBTS |
|---|---|---|
| 時価総額 | $18.7B | $8.3B |
| PER（TTM） | — | — |
| PSR | 75.9× | 665.6× |
| 売上 前年比 | +286% | +0% |
| 営業利益率 | -421% | -1732% |
| 粗利率 | — | 55% |
| 乖離度（直近2年） | -16.8pt | +334.3pt |
まとめ: 高成長（売上YoY）は IonQ（IONQ）、高収益（営業利益率）は IonQ（IONQ）。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
ともに量子コンピューティング企業だが、方式と狙う用途が異なる。多くが研究・赤字段階で、期待が先行しやすい。量子コンピュータ関連株。
- IONQはイオントラップによる汎用ゲート型を目指し、量子ビットの忠実度を強みとする。
- QBTS（D-Wave）は量子アニーリングが出自で、最適化問題への応用を訴求する（アプローチが根本的に異なる）。
- いずれも商用化は途上で収益基盤が固まっておらず、技術や資金調達のニュースで株価が動きやすい。
よくある質問
アイオンキュー と ディーウェーブ・クアンタム、PERが低いのはどっちですか？
いずれかが赤字等でPERを算出できないため、PSR（IONQ: 75.9倍 / QBTS: 665.6倍）で比較します。
アイオンキュー と ディーウェーブ・クアンタム、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は IonQ（IONQ）の方が高いです（IONQ: +286% / QBTS: +0%）。
詳細・関連
米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券｜米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方