ホーム › 比べる › QBTS vs QUBT
比較

ディーウェーブ・クアンタム(QBTS) vs Quantum Computing(QUBT)

D-Wave Quantum(ディーウェーブ・クアンタム) と Quantum Computing の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方(PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方)です。

ディーウェーブ・クアンタム と QUBT、どっちを選ぶ? 「買い/売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
  • 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
  • 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
  • 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
  • 株価と業績のズレを見たい → 乖離度(プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行)
複数の軸で優位な方が総合的に見やすいですが、最終判断はご自身で。投資助言ではありません。

5つの質問で比べる

質問QBTSQUBT
稼ぐ力は?本業は売上100円で1377円の赤字営業利益率 −1377.0%(直近4四半期)本業は売上100円で779円の赤字営業利益率 −778.8%(直近4四半期)
伸びている?売上は1年前より−44%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.7倍売上は1年前より+3200%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 49.5倍
つぶれにくい?今の赤字ペースで現金は約4.6年分現金・短期投資 $546M / 年間の流出 $119M今の赤字ペースで現金は約19年分現金・短期投資 $954M / 年間の流出 $51M
株価と業績の伸びの差は?株価の伸びが売上よりかなり速い株価の伸び − 売上の伸び = +334pt(直近2年)売上の伸びが株価より速い株価の伸び − 売上の伸び = −72pt(直近2年)
同業と比べて?量子で 4社中 4位Rule of 40(売上成長+FCFマージン)=-996%量子で 4社中 1位Rule of 40(売上成長+FCFマージン)=2681%

目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。

稼ぐ力:売上100円の使いみち

QBTS赤字 1377円
QUBT赤字 779円
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は QBTS が 赤字、QUBT が 赤字 です。

手元に残るお金(売上100円あたりの純利益)

売上100円あたりの純利益の推移(QBTS・QUBT)-10000円-7500円-5000円-2500円03年前2年前1年前直近年度QBTS-1441円QUBT-9674円売上100円あたりの純利益の推移(QBTS・QUBT)-10000円-7500円-5000円-2500円03年前2年前1年前直近年度QBTS-1441円QUBT-9674円
QBTS(FY25(2025年12月期)まで)QUBT(FY23(2023年12月期)まで)

伸び:売上の推移(比較できる最初の年度=100)

売上の推移(QBTS・QUBT)01002003004003年前2年前1年前直近年度QBTS342QUBT100売上の推移(QBTS・QUBT)01002003004003年前2年前1年前直近年度QBTS342QUBT100
QBTS(FY25(2025年12月期)まで)QUBT(FY23(2023年12月期)まで)

QBTS は 3.4倍、QUBT は 1.0倍(各社の最初の年度からの伸び)。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。

つぶれにくさ:売上100円あたりの自由に使えるお金(FCF)

売上100円あたりのFCFの推移(QBTS・QUBT)-6000円-4000円-2000円03年前2年前1年前直近年度QBTS-308円QUBT-5550円売上100円あたりのFCFの推移(QBTS・QUBT)-6000円-4000円-2000円03年前2年前1年前直近年度QBTS-308円QUBT-5550円
QBTS(FY25(2025年12月期)まで)QUBT(FY23(2023年12月期)まで)

FCF=営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。

期待:株価と業績のズレ(乖離度)と PSR

QBTS+334pt
QUBT−72pt

乖離度=直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右(オレンジ)は株価先行、左(青)は業績先行。割安・割高を示すものではありません。

会社の値段は売上の何年分?(年度末の PSR)

年度末のPSRの推移(QBTS・QUBT)0100倍200倍300倍400倍3年前2年前1年前直近年度QBTS396倍QUBT171倍年度末のPSRの推移(QBTS・QUBT)0100倍200倍300倍400倍3年前2年前1年前直近年度QBTS396倍QUBT171倍
QBTS(FY25(2025年12月期)まで)QUBT(FY23(2023年12月期)まで)

主要指標の比較

指標QBTSQUBT
時価総額$8.3B$2.0B
PER(TTM)——
PSR665.6×206.9×
売上 前年比+0%+5500%
営業利益率-1732%-415%
粗利率55%-21%
乖離度(直近2年)+334.3pt-72.2pt

まとめ: 高成長(売上YoY)は Quantum Computing(QUBT)、高収益(営業利益率)は Quantum Computing(QUBT)。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。

技術・事業の違い

ともに量子関連企業だが、技術アプローチが大きく異なる。研究段階・赤字リスクが高く、評価は期待先行になりやすい。量子コンピュータ関連株。
  • QBTS(D-Wave)は量子アニーリングに長く取り組み、最適化問題への応用を訴求する(汎用ゲート型とは目的が異なる)。
  • QUBT(Quantum Computing Inc.)は光(フォトニクス)系の技術・部品を掲げる小型企業で、規模はごく小さい。
  • 両社とも商用化・収益化は途上で、ニュースや資金調達に株価が左右されやすい点に留意が必要。

よくある質問

ディーウェーブ・クアンタム と QUBT、PERが低いのはどっちですか?
いずれかが赤字等でPERを算出できないため、PSR(QBTS: 665.6倍 / QUBT: 206.9倍)で比較します。
ディーウェーブ・クアンタム と QUBT、どっちが高成長ですか?
直近の売上 前年同期比は Quantum Computing(QUBT)の方が高いです(QBTS: +0% / QUBT: +5500%)。

詳細・関連

米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券|米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance(四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18)。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方