プロクター・アンド・ギャンブル（PG） vs コルゲート（CL）
Procter & Gamble（プロクター・アンド・ギャンブル） と Colgate-Palmolive（コルゲート） の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方（PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方）です。
プロクター・アンド・ギャンブル と コルゲート、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 株価と業績のズレを見たい → 乖離度（プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行）
5つの質問で比べる
| 質問 | PG | CL |
|---|---|---|
| 稼ぐ力は？ | 本業のもうけは売上100円で23円営業利益率 22.7%（直近4四半期） | 本業のもうけは売上100円で15円営業利益率 14.9%（直近4四半期） |
| 伸びている？ | 売上は1年前より+3%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.1倍 | 売上は1年前より+5%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.1倍 |
| つぶれにくい？ | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $9.9B ／ 借金 $34.1B | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $1.4B ／ 借金 $7.8B |
| 株価と業績の伸びの差は？ | 株価と売上の伸びが近い株価の伸び − 売上の伸び ＝ −6pt（直近2年） | 株価と売上の伸びが近い株価の伸び − 売上の伸び ＝ −4pt（直近2年） |
| 同業と比べて？ | 生活必需品で 10社中 5位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝21% | 生活必需品で 10社中 4位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝24% |
目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。
稼ぐ力：売上100円の使いみち
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は PG が 18円、CL が 9.7円 です。作るのにかかったお金（売上原価）は PG 50円、CL 40円。
手元に残るお金（売上100円あたりの純利益）
PG（FY26（2026年6月期）まで）CL（FY25（2025年12月期）まで）
伸び：売上の推移（比較できる最初の年度＝100）
PG（FY26（2026年6月期）まで）CL（FY25（2025年12月期）まで）
PG は 1.1倍、CL は 1.1倍（各社の最初の年度からの伸び）。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。
つぶれにくさ：売上100円あたりの自由に使えるお金（FCF）
PG（FY26（2026年6月期）まで）CL（FY25（2025年12月期）まで）
FCF＝営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。
期待：株価と業績のズレ（乖離度）と PSR
乖離度＝直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右（オレンジ）は株価先行、左（青）は業績先行。割安・割高を示すものではありません。
会社の値段は売上の何年分？（年度末の PSR）
PG（FY26（2026年6月期）まで）CL（FY25（2025年12月期）まで）
主要指標の比較
| 指標 | PG | CL |
|---|---|---|
| 時価総額 | $351.9B | $75.8B |
| PER（TTM） | 21.9× | 37.2× |
| PSR | 4.0× | 3.6× |
| 売上 前年比 | +2% | +5% |
| 営業利益率 | 19% | 19% |
| 粗利率 | 49% | 62% |
| 乖離度（直近2年） | -6.0pt | -3.6pt |
まとめ: PERが低いのは Procter & Gamble（PG）、高成長（売上YoY）は Colgate-Palmolive（CL）、高収益（営業利益率）は Colgate-Palmolive（CL）。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
ともに日用消費財だが、製品ポートフォリオの幅が異なる。
- PG: 洗剤・紙製品・ヘルスケア・美容など多カテゴリーを抱える総合消費財の巨人。
- CL: オーラルケア(歯磨き等)・パーソナルケア・ホームケアに加えペットフードへ特化的に展開。
- PGは規模とカテゴリー分散、CLはオーラルケア等での強いブランドと新興国比率が特徴。
よくある質問
プロクター・アンド・ギャンブル と コルゲート、PERが低いのはどっちですか？
PER（TTM）で比べると Procter & Gamble（PG）の方が低い水準です（PG: 21.9倍 / CL: 37.2倍）。PERの低さは将来の成長期待の差も反映するため、PERだけで株価の水準の良し悪しは決まりません。成長率・利益率と併せて見てください。
プロクター・アンド・ギャンブル と コルゲート、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は Colgate-Palmolive（CL）の方が高いです（PG: +2% / CL: +5%）。
詳細・関連
米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券｜米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方